Читай!!!

Харьков лишь в своих официальных границах занимает площадь равную 306 квадратным километрам. С ближайшими пригородами мы насчитаем все 400 километровых «квадратов» (это больше чем у всего Коломакского района и почти равно территории Печенежского района). Общеизвестно, что в Харькове экология «плохая», однако на такой большой территории эта «плохость» распределяется очень даже неравномерно. В данной публикации мы как раз и попробуем поискать ответ на вопрос: где в Харькове жить хорошо с экологической точки зрения, а где не очень...

Хорошие новости.

В поисках ответа на поставленный вопрос мы пошли от общего к частному. И сразу же обнаружили неплохую новость для всех харьковчан. Оказывается, по данным Госкомстата Украины Харьковская область занимает по объемам промышленного производства 5-е место и лишь 15-е – по объемам образования и размещения промышленных токсичных отходов. Стало быть, нам грех жаловаться – проживаем в не самом плохом регионе.

Еще одна хорошая новость: с 1990 по 1996 год индекс загрязнения атмосферы (ИЗА) в Харькове снизился в 2,39 раза.

Это наглядно видно на графике, предоставленном отделом экологии департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Харьковского городского совета (рис. 1). Причин столь положительной тенденции много. В их числе – многократное падение объемов производства на заводах-гигантах, монтаж новых и реконструкция старых пыле- и газоочистных установок, внедрение менее вредных производственных технологий, проведение различных природоохранных мероприятий.

Наш город также неплохо озеленен. По данным Государственного управления охраны окружающей природной среды в Харьковской области, в городе почти 15,5 тыс. гектаров зеленых насаждений, что составляет 105,2 кв. м на одного жителя, при норме 90 кв. м на человека.

Новости со знаком «минус»

На вопрос «Назовите три самые главные экологические проблемы Харькова в порядке их значимости», начальник отдела экологии департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Харьковского горсовета Виктория Богатырь ответила так:

– Менталитет харьковчан, структура источников загрязнения атмосферного воздуха, по-прежнему высокая степень загрязненности поверхностных вод, включая реки.

– Чем Вас не устраивает местный менталитет?

– У нас еще очень низок уровень экологической культуры. Например, жители частного сектора по-прежнему предпочитают выбрасывать мусор на пустыри, на берега речек, а то и просто на дорогу, если она не асфальтирована. Хотя могли бы вскладчину наладить вывоз мусора. Благодаря кредитам сейчас можно покупать новые автомобили, которые меньше загрязняют воздух, чем старые. Однако, по некоторым оценкам, до восьмидесяти процентов легковых автомобилей в городе – старые, выхлопные газы которых весьма токсичны.

В подтверждение своих слов Виктория Богатырь предоставила диаграмму динамики и структуры выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух с 1998 по 2006 год (рис. 2). В самом деле, оказывается, основную лепту в загрязнение атмосферы вносят уже не харьковские предприятия («стационарные источники»), а все увеличивающийся парк автомобилей («передвижные источники»). И это существенно меняет всю карту загрязненности воздуха в Харькове.

Где жить можно, но… осторожно…

Дабы не поступить по известной поговорке «начал за здравие, а кончил за упокой», вначале я перечислю те харьковские районы, где экологически неблагоприятные факторы особенно сильны, а потом – наиболее благоприятные для проживания места нашего города. Эти два перечня составлены на основе изучения официальных данных. Правда, читая эти два списка («черный» и «белый») необходимо помнить о том, что все в мире относительно и приблизительно (в том числе, и в нашем городе). Жителям, уже проживающим в районе, попавшем в мой «черный» список, не стоит паниковать. Ведь в ряде случаев, все не так плохо, как это может показаться на первый взгляд (наглядный пример – ситуация вокруг «Завода химических реактивов», о чем читайте далее).

1. Поскольку основным загрязнителем атмосферы является автотранспорт, то на расстоянии 50 метров, по левую и правую стороны любого проспекта или оживленной улицы, образуются зоны с повышенным содержанием выхлопных газов и попаданием тяжелых металлов в почву. Увы, но это касается практически всех основных автомагистралей города: проспектов — Московского, Гагарина, Ленина, Героев Сталинграда, 50 Лет СССР, 50 Лет ВЛКСМ, улиц – Сумской, Пушкинской, Полтавский Шлях, Академика Павлова, Салтовское Шоссе и ряда других.

2. На улицах Социалистической и Пермской (обе – на Холодной горе) была отмечена значительная просадка грунта (свыше 5 метров глубиной). Дабы утешить жителей этих улиц, скажу, что по данным авторов «Экологического атласа Харьковской области» (издание 2-е, Харьков, 2005), все районы города, расположенные на значительном расстоянии от харьковских рек, находятся на участках с мощностью просадных грунтов свыше 5 метров.

3. Из материалов отдела экологии департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Харьковского горсовета следует, что наиболее загрязненным районом города оказалось Павлово Поле с индексом 6,4, на непочетном втором месте – район проспекта Героев Сталинграда (5,41), на третьем – район Ивановки (4,9), далее – район Сокольников (4,08), район Холодной горы (3,26), территория 15 Городской больницы (3,21), Центральный район (2,93).

4. Угрозе активных оползней подвержены Журавлевские склоны, «берега» Саржина Яра, некоторых балок на Алексеевке.

5. К наиболее экологически опасным относятся следующие объекты: Комплекс биологической очистки (КБО) «Диканевский», КБО «Безлюдовский», Харьковский государственный межобластной спецкомбинат (переработка, временное хранение и захоронение радиоактивных отходов), военная часть А–1569 (ремонт военной техники), Национальный научный центр «Харьковский физико-технический институт» (Пятихатки).

6. Самый высокий уровень радиационного фона отмечается в юго-восточной части Харькова (Орджоникидзевский, Фрунзенский районы) и в северной части (поселок Жуковского, Шишковка, Северная Салтовка).

7. В октябре сего года в Харьковском горсовете прошли общественные слушания по поводу деятельности «Завода химических реактивов» (район станции метро «Ботанический сад»). Порешили провести комплексную экологическую экспертизу его деятельности. Однако, автор этих строк три года назад арендовал на этом заводе офис. Действительно, удушливый запах «химии» легко чувствуется как в его цехах, так и на территории. Производство явно вредное. Но с другой стороны – часть территории завода благоухает парковой зеленью (вплоть до голубых елей и цветущих роз), а по асфальтовым дорожкам бегают белки! Гнездятся также птицы (некоторые из них красиво поют – ясное дело, в мае).

Точно как в парке имени Горького. Вопрос: если белки и птицы прекрасно себя чувствуют на территории завода, то так ли уж вредно его производство?

Где жить хорошо

Некоторые хорошие для проживания места в Харькове являются зеркальным отражением «плохих» мест.

1. Загазованность и попадание в почву тяжелых металлов заметно снижается на расстоянии, превышающем 50 метров от оживленных проспектов и улиц. Следовательно, проживая во дворах всех ранее перечисленных основных транспортных артерий Харькова, можно особо не тревожиться.

2. Вблизи рек Харьков, Лопань, Уды просадочные грунты практически не встречаются (имеется в виду узкая полоса между подтапливаемыми территориями и возвышенностями).

3. Наименее загрязнен район улицы Луначарского (Бавария) – индекс 1,69 – и 607-й микрорайон Салтовки (ограничен улицами Блюхера, Гвардейцев Широнинцев, Героев Труда и проспектом Тракторостроителей) – индекс 2,67.

4. Там, где реки втекают в Харьков, они меньше загрязнены (Лопань в районе Сортировки, Харьков в районе Большой Даниловки, Шишковки, Песков).

5. Общая экологическая обстановка лучше в районе крупных зеленых массивов (парки им. Горького, им. Артема, парк Победы на Салтовке, парк «Зеленый Гай» на Восточном, Григоровский бор в районе Холодной горы). Еще лучше экология на окраинах города, примыкающих к лесам и большим садовым участкам (часть Алексеевки, часть поселка им. Жуковского, Павлово Поле в районе улицы Алексея Деревянко, часть Лысой горы, часть Холодной горы, улица Лагерная, Залютино, Ледное, Липовая роща, Жихарь).

6. Самый низкий радиационный фон в Харькове в районах Ледного, Новой Баварии, Залютино. Здесь он такой же, как в Люботинском и Нововодолажском районах Харьковской области.

Недостаточно для полноценного наблюдения. К примеру, ближайший к зданию Харьковской облгосадминистрации (ул. Сумская, 64) пост находится на пересечении улиц Сумской и Деревянко.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ НЕДОВОЛЬНЫ БОЛЬШИНСТВО УКРАИНЦЕВ

Только каждый десятый украинец считает, считает, что за последние пять лет экологическая ситуация улучшилась.

Большинство украинцев (66%) оценивают экологическую обстановку в местности своего проживания как в целом плохую. Не согласны с этим и считают, что состояние окружающей среды в общем благополучное 31% опрошенных. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса компании Research & Branding Group.

Большинство жителей страны (60%) считают, что за последние пять лет экологическая ситуация в местности их проживания в целом ухудшилась и лишь десятая часть населения считает, что обстановка улучшилась. Также почти треть (28%) считает, что ничего не изменилось.

Среди проблем, наиболее характерных для местности проживания респондентов, лидерами являются: загрязнение водоемов и ухудшение здоровья людей (34%), загрязненность атмосферы (33%), антисанитарное состояние территории (30), загрязненная питьевая вода (23%) и сокращение площади лесов / зеленых зон / парков (22%).

Почти все население Украины (90%) считает проблему состояния окружающей среды в целом актуальной, тогда как 7% придерживаются противоположной точки зрения.

Наиболее серьезными экологическими проблемами в масштабе Украины жители страны считают: ухудшение здоровья людей (35%), загрязнение атмосферы и водоемов (одинаково по 30%), сокращение площади лесов / зеленых зон / парков (26%), воздействие вредных веществ на продукты питания и токсические отходы (одинаково по 24%), антиванитарное состояние территории (23%), загрязненная питьева вода (22%) и повышенный уровень радиации (18%).

Компания Research & Branding Group провела исследование общественного мнения с 27 февраля по 11 марта 2013 года среди 2178 человек. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет +-2,2%.

Ситуация возле парка им.Т.Г.Шевченка.